前言

链式调用chained calls指在函数调用返回了一个对象的时候使得这个调用链可以不断的调用下去,从概念上可以看做是一环扣一环的铁链,也能被称作方法链调用。

假设需求是在网络请求完成之后先筛选过期数据,然后转换成对应的数据模型进行展示。在Swift中可以直接这么写:

let dataArr = result["data"] as! [Dictionary]
self.models = dataArr.filter{ $0["status"] == "1" }.map{ Model($0) }

OC的语法决定了这步操作不能像Swift一样简洁,最常见的代码就是这样:

NSArray * dataArr = result[@"data"];
NSMutableArray * models = @[].mutableCopy;
for (NSDictionary * dict in dataArr) {
    if ([dict[@"status"] isEqualToString: @"1"]) {
        [models addObject: [[Model alloc] initWithDict: dict]];
    }
}
self.models = [NSArray arrayWithArray: models];

对比两段代码,不难看出方法链调用的优点包括:

  • 代码简洁优雅,可读性强
  • 减少了重复使用同一变量的代码量
  • 把复杂的操作分割成多个小操作连续调用

Swift的特性决定了其在链式调用上的先天优势,但是有没有办法让OC也能拥有这种链式调用的特性呢?答案是毫无疑问的,block是一种非常优秀的机制,允许我们使用点语法的方式调用属性block

其他要求

实现链式调用做法并不复杂,但是符合这些要求会让你用起来更加得心应手。譬如:

  • block有过足够深的使用和了解
  • retain cycle深恶痛疾,网上很多教程实际上存在着循环引用的问题
  • 升级到Xcode8.3以上的版本,理由无他,加强了属性block调用的代码联想

其中第三点是笔者最推崇的要求,要知道8.3之前的链式封装多多少少吃了不少代码联想的苦头

丑陋的数据源

UITableView是个非常牛逼的控件,但是对于开发者而言也并不是那么的友善,甚至有些丑陋。实现一次tableView的代理起码要有以下代码:

#pragma mark - UITableViewDataSource
- (NSInteger)tableView: (UITableView *)tableView numberOfRowsInSection: (NSInteger)section {
    return self.dataSource.count;
}

- (UITableViewCell *)tableView: (UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath: (NSIndexPath *)indexPath {
    UITableViewCell * cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier: @"reuseIdentifier"];
    /// configure cell
    return cell;
}

#pragma mark - UITableViewDelegate
- (void)tableView: (UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath: (NSIndexPath *)indexPath {
    /// do something
}

Protocol是一种非常优雅的设计方案,这点是毋庸置疑的。但即便再优雅的代码设计,在重复的代码面前,也会让人感到丑陋、厌倦。

block相较起代理,是一种更加强大的机制。比前者更解耦更简洁,当然两者的优劣比较不是本文要讨论的问题,通过block调用的返回对象,大可以给NSArray实现这样的代码:

NSArray * dataArr = result[@"data"];
self.models = dataArr.filter(^BOOL(NSDictionary * dict) {
    return [dict[@"status"] isEqualToString: @"1"];
}).map(^id(NSDictionary * dict) {
    return [[Model alloc] initWithDict: dict];
});

虽然代码简洁性上仍然差了Swift一筹,但是相较起原执行代码逻辑性跟可读性都强了不少,这部分的代码详见由浅至深学习block

链式数据源的实现

由于谁都可能是UITableView的数据源对象,那么最粗暴的做法是为NSObject提供一个category用来实现相关的数据源并且动态添加属性。但是作为有追求的攻城狮,我们有追求,要优雅,所以这种方式直接cut

UITableView的繁杂代码一直是热议的话题之一,在不同的代码架构中有不同的解决方案,比如MVVM中封装一个专门的VM来统一处理这部分逻辑。因此可以提供一个对象作为实际数据源对象跟UITableView之间的中介。由中介实现相关协议方法,然后从实际数据源对象方获取数据

中介被我命名为LXDTableViewProtocolHelper,为了保证能够生成方法链,所有的属性block应当返回中介对象:

@class LXDTableViewProtocolHelper;
typedef LXDTableViewProtocolHelper *(^TVNumberOfSections)(NSInteger(^)(void));
typedef LXDTableViewProtocolHelper *(^TVRowsNumberAtSection)(NSInteger(^)(NSInteger section));
typedef LXDTableViewProtocolHelper *(^TVDidSelectedCellHandle)(void(^)(NSIndexPath * index));
typedef LXDTableViewProtocolHelper *(^TVConfigureCell)(void(^)(__kindof UITableViewCell * cell, NSIndexPath * index));
typedef LXDTableViewProtocolHelper *(^TVBindAndRegister)(UITableView * tableView, Class cellCls, BOOL isNib, NSString * reuseIdentifier);

@interface LXDTableViewProtocolHelper : NSObject<UITableViewDelegate, UITableViewDataSource>

@property (nonatomic, readonly) TVConfigureCell configurateCell;
@property (nonatomic, readonly) TVBindAndRegister bindTableView;
@property (nonatomic, readonly) TVNumberOfSections sectionsNumber;
@property (nonatomic, readonly) TVRowsNumberAtSection rowsNumber;
@property (nonatomic, readonly) TVDidSelectedCellHandle didSelectedCell;

@end

使用只读属性修饰block之后我们只需重写getter方法返回对应的处理就行了,拿rowsNumber做个例子,按照网上很多教程都会这么写:

- (TVRowsNumberAtSection)rowsNumber {
    return ^LXDTableViewProtocolHelper *(NSInteger(^numberOfRowsInSection)(NSInteger section)) {
        self.numberOfRowsInSection = numberOfRowsInSection;
        return self;
    };
}

但是实际上这个返回的block__NSMallocBlock__类型的,这意味着这种做法会让中介被引用。当然笔者没去测试中介是否能正确释放而是直接采用__weak做法,感兴趣的读者可以重写dealloc来检测。最后tableView的协议方法就能被这样实现:

- (void)configureTableViewProtocol {
    WeakDefine
    self.listHelper.bindTableView(_list, [UITableViewCell class], NO, @"cell").rowsNumber(^NSInteger(NSInteger section) {
        return weakself.models.count;
    }).configurateCell(^(SingleTitleCell * cell, NSIndexPath * index) {
        cell.titleLabel.text = weakself.models[index.row];
    }).didSelectedCell(^(NSIndexPath *index) {
        [weakself updateInfoWithModel: weakself.models[index.row]];
    });
}

更进一步

将协议相关方法抽离之后,不免要持有LXDTableViewProtocolHelper的实例对象,这样难免有些不友善。通过category的方式对UITableView添加相关的接口来生成并绑定一个helper是一个不错的选择:

@interface UITableView (LXDProtocolConfigure)

- (void)configureHelper: (void(^)(LXDTableViewProtocolHelper * helper))configuration;

@end

- (void)configureHelper: (void(^)(LXDTableViewProtocolHelper * helper))configuration {
    LXDTableViewProtocolHelper * helper = [LXDTableViewProtocolHelper new];
    configuration(helper);
    self.helper = helper;
}

使用associate相关函数动态绑定helper,由于后者对前者的属性修饰为assign或者weak也不会导致循环引用的发生,这样通过下面的代码就完成了数据源的抽离:

[_dishesList configureHelper: ^(LXDTableViewProtocolHelper * _Nonnull helper) {
    helper.bindTableView(_dishesList, [KMCDishesCell class], YES, @"cell").rowsNumber(^NSInteger(NSInteger section) {
        return 0;
    }).configurateCell(^(__kindof UITableViewCell *cell, NSIndexPath *index) {

    }).didSelectedCell(^(NSIndexPath *index) {

    });
}];

更多

得益于强大的block,即便OC没有Swift那么优雅的高阶函数,依旧能够实现让代码紧凑已读,当然也会提高debug的难度。除了将数据源链式之外,你还可以尝试把网络请求进行封装,做成链式处理,比如笔者的请求代码:

Get(Component(@"user/getUserInfo", nil)).then(^(NSDictionary * result) {
    /// request success
}).failed(^(NSError * error) {
    /// request failed
}).start();